秦朝与汉朝地方制度的不同

秦朝地方制度为郡县制，汉朝地方制度为郡国并行制，两者的不同点有：

1、形式不同

秦朝地方设置郡县，将天下分为36郡。郡守为郡之长直接受中央政府节制；而汉朝实行郡国并行制，地方在有郡县的同时，还有封国，分封的诸侯王，在封国内是国君，权力很大，其政权与中央基本相同。

2、设立的初衷不同

秦朝设立郡县的初衷是为了加强中央集权，汉朝采取郡国并行制的初衷是为了避免秦朝灭亡的悲剧，再采取郡县制加强中央集权的同时，采用分封制利用同姓诸侯王避免地方叛乱。

3、作用不同

秦朝郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。

汉初政权推行郡国并行制，扩大地方王国的自治权力，中央政府对地方事务不多加干涉，也是当时“无为而治”的表现形式。其时的郡国并行制，对促进地方经济的发展起了较大作用。

4、弊端不同

秦朝大一统的郡县制有利于上层统治，高度集中的权力失去了监督与制约，握有权力者为所欲为。郡县制维持四五十年就出现大面积官场腐败，而且愈演愈烈。社会矛盾激化为官逼民反。

汉朝的郡国并行制，导致后期诸侯王权力很大，其政权与中央基本相同，进而导致后来的“七国之乱”。

扩展资料

汉初改变秦朝郡县制的原因

一、避免前朝悲剧，过分激化社会矛盾。秦朝郡县制过分集中中央集权，导致官场极度腐败，社会矛盾严重激化，直接导致秦朝末年农民起义四起。

二、刘邦认为秦朝灭亡的原因是因为缺少没有同姓诸侯王的护驾，同时设置封国也有利于平衡各方势力，有利于社会稳定。

三、扩大地方王国的自治权力，中央政府对地方事务不多加干涉，也是当时“无为而治”的表现形式，在一定程度上促进了地方的活力和发展。促进了地方政府恢复发展当地生产的主动性和积极性的发挥。

四、随着中央和王国直接统治范围的相对缩小，有利于统治阶级把握各地的风土民情，充分发挥地方优势，因地制宜地发展地方生产，从而推动整个西汉社会经济的迅速发展。

秦朝：郡县制；
郡设郡守、郡尉和监御史，分别掌管政务、军事和监察。一郡之内辖若干县，县设县令或县长，此外还有县尉、县丞。一县之内再分为若干乡，乡之下有亭、里等，构成了一套严密的地方机构。这就是“郡县制”。

汉朝：分封制、郡县制，两制并行；
即，既有郡守、县尉，同时也将皇子封王，有封地，但汉景帝“七国之乱”和汉武帝“推恩令”之后，分封王对皇权已经构不成威胁；

秦朝为加强中央集权在地方上实行完全的郡县制，
汉朝鉴于秦朝早亡的教训实行郡县制与分封制并存的制度.

主要就是 封国制度与郡县制并行

一句话概括的

地方制度