近代一系列不平等的条约对中国产生了哪些影响？

近代一系列不平等条约使中国变成半封建半殖民地.
半封建半殖民地时间是1840——1949
近代中国社会既不同于鸦片战争前的封建社会，也不同于一般的资本主义社会，它是半殖民地半封建的社会。因此，有其自身的许多特点，表现如下：
帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素。帝国主义通过不断发动侵华战争，迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约。他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化，使本来已经落后的经济文化更加落后，成为阻碍近代中国独立发展的主要力量，也是近代中国一切灾难和祸害的总根源。
中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础。
帝国主义列强的入侵，使封建的自给自足的自然经济基础虽遭破坏，但封建剥削制度的根基不但依然保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中占据着显著的优势，成为近代中国最主要的经济形式。虽然近代中国民族资本主义有了些发展，但始终没有成为中国社会主要经济形式。
由于中国是几个帝国主义间接统治的半殖民地国家，帝国主义列强在中国划分势力范围和实行分而治之的政策，使中国的政治、经济和文化的发展呈现出极端的不平衡。
中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫，而且还受官僚买办资产阶级的剥削和压迫。他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活。中国人民的贫困和不自由程度是世界上罕见的。
近代中国的文化是在中西文化的冲突、交融的艰难过程中诞生的。这种文化是由资产阶级民主思想、空想社会主义、马克思主义三个层面构成的，最终马克思主义占据统治地位，成为近代中国民族民主革命的指导思想。
中国近代半殖民地半封建的社会性质，不能简单地理解为一半是殖民地，一半是封建社会。
半殖民地指的是国家类型，形式上是主权国家，实际上主权及领土完整已遭严重破坏，很大程度上受控于别国，介于主权国和殖民地之间，同时由于政治经济交互作用，半殖民地还具有经济丧失独立性等显著特征。而伴随着外来入侵中的文化侵略，半殖民的文化还呈现出殖民文化的特征。
半封建是指社会形态。封建制度已遭瓦解破坏，资本主义已经产生，社会形态介于封建制和资本主义之间。经济上封建的生产关系和资本主义经济形式并存；政治上封建统治势力和资本主义政权形式相结合，同时出现了新的阶级，即无产阶级和资产阶级是代表社会进步的物质力量。半封建在文化上的表现则是封建地主阶级的、资产阶级的、到后期乃至于无产阶级的思想文化并存的特点。
可见“半殖民地半封建”既非国家类型，也非社会形态，而是指国家的特点和性质。当然，在实际运用时，半殖民地的概念主要强调其政治方面的特征，而半封建则主要强调其经济方面的特征。
此外还应认识到，鸦片战争后，中国由主权国开始沦为半殖民地是灾难，而由封建走向半封建（半资本主义）则是进步。因此鸦片战争后，中国国门被打开，对中国来说是灾难与机遇并存。
1840年鸦片战争后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。19世纪后半叶起，中国资本主义也有了初步的发展。研究这一时期中国经济史的学者们基本上一致认为，这一时期（至抗日战争前）中国的农产品进一步商品化，自然经济进一步瓦解，中国经济与世界资本主义市场的联系日益紧密，国内市场也不断扩大。
自1840年以后的半殖民地、半封建社会是历史的进步还是倒退？
客观地说，国外的侵略加速了中国的封建社会的消亡，加速了自然经济为主的生产的解体，促进了中国的资本主义的萌芽和发展，给中国带来了近代文明，从这种意义上说，应该是一种进步，毕竟旧的生产关系已经不能适应生产力的发展了。
但是，国外的侵略者的本意并不是要给中国送来近代文明，加速中国的资本主义的发展，而是要侵略中国，使中国沦为其殖民地，掠夺中国的资源和财富，这让中国人民遭受了巨大的苦难，使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态，对中国的掠夺给中国的经济也带来了极大的阻碍，这是其消极方面。
任何事物都是有正反两方面的，所以要辩证地看问题。

1.打开了闭关锁国的大门：
不平等条约中包含了许多贸易条款，包括通商，通商口岸的设立，最惠国待遇等等，使得闭关锁国的政府被迫打开了国门。
对于19世纪以来世界经济市场一体化的形成而言，不平等条约大多体现了当时自由资本主义的理念——尽可能的开拓海外市场，并将利益最大化。这并不等同于现在的市场经济理念：因为自由主义者的竞争往往不遵从法制和平等的理念，而代之以各种手段如倾销贸易竞争。虽然绝大部分经过工业革命而形成的工业化国家都会采用开放市场、 向世界竞争的贸易手段。但对于一些不发达国家或者贸易保护主义倾向严重的国家，大国往往利用强加的不平等条约，破坏阻碍自由竞争的因素。对于亚、非洲的国 家而言，这种在存在经济实力巨大差距的自由竞争将不可避免的摧毁本国的独立经济，使本国经济开始逐渐受制于其他国家。
2.半殖民地国家：
对于被强加不平等条约的弱小国家而言，签订不平等条约对本国经济的发展是具有惊人影响的，强国的商品输出会对本国简单的手工业生产带来致命的打击：在自然经济为主的社会，手工业的生产力远不及资本主义国家机械生产的能力。资本主义国家的经济手段导致本国市场打破自然垄断，促使市场融 入世界，使本国经济日趋殖民地化；文化上输出被美国、欧洲所崇尚的价值观与道德观，造成对其他国家传统文化的冲击，西方宗教与科技的传入一方面促使有识之 士对时局展开深入研究，但更多的是对广大民众的精神麻痹。这些现象使被迫签署不平等条约的国家逐步沦落为半殖民地国家，有的国家甚至在政治上完全丧失了主 权领导，成为彻底的殖民地。
3.经济畸形发展：
这是不平等条约带来的结果之一。本国尚不发达的资本主义工业很难同英、美等强国在市场上相竞争，没有利润的本国工业自然很难发展。这导致国家开始经 济殖民化。而殖民地对于他们的宗主国而言，就是廉价原料、劳动力和广阔市场的代言词。这样，受制于不平等条约的国家只能是输出初级产品，而工业领域则近乎 空白。20世纪50年代后世界范围的殖民体系虽然不断解体。但对于这些新兴的独立国家而言，其经济发展仍然是初级产品出口，进口工业成品的发展态势。经济 命脉仍就由那些有能力控制贸易品价格经济强国所掌控。这种不平衡的发展对于部分国家（主要是非洲国家）直至现在依然没有改变，也成为这些国家独立几十年来 经济未见好转的主要原因之一。4.领土损失