朱标为救老师宋濂而跳河，侍卫脱衣服去救，为何最后却被朱元璋全部杀掉？

 首先：关于朱标为救老师宋濂而跳水的故事，翻遍整个《明史》都找不到任何记录，但基本可以确定这是一个野史事件。既然是野史故事，那这个故事出自哪里呢？其目的是什么呢？

这个故事出自徐祯卿的《翦胜野闻》:下璲、慎狱，诏御史就诛濂，没入其家......太子惶惧不知所出，遂赴溺，左右救得免......因遍录救溺者，凡衣履入水者擢三级，解衣舄者皆斩之。

这本书里的内容基本上都属于没有任何证据的野史，属于茶余饭后的八卦新闻。既然这个事情不存在，为什么徐祯卿要煞费苦心去编造这么一个故事呢，说白了这其实就是一个黑朱元璋用，目的就是反讽朱元璋的杀戮无底。

这个故事的背景来自胡惟庸案，这个案件是明朝历史上一个牵涉很广，死亡人数上万人的大案，这个案件也被后世人所诟病。

宋濂是太子朱标的老师，明朝的”开国文臣之首“、“明初诗文三大家”，师生二人感情非常好，直到宋濂69岁时退休回家养老，他为官一生，名声良好，终于得以告老还乡时，但因为后代卷入胡惟庸案中，宋濂也因此而受到牵连。

而历史上关于朱标救老师宋濂的事件总共就知短10来个字就总结了，史官一向吝啬文字，但如果太子为救老师而跳水，上演以死相逼这种桥段真有的话，至少史书中是能找到痕迹的。

三年，长孙慎坐胡惟庸党，帝欲置濂死。皇后太子力救，乃安置茂州。

根据明史的这段记录来看，基本可以确定，根本没有跳水这事。

其实《翦胜野闻》中还提到，朱标当时为了保证能营救老师成功，还邀请了马皇后出面说情，结果朱元璋连马皇后的话也不听了，最后无奈之下，朱标才选了跳水这种方法。

关于这一点首先：知道朱元璋对马皇后的话是言听计从，马皇后亲自出马，能有办公不成的事。

第二点：朱标太子跳水后，朱元璋却以侍卫没有保护好太子，居然让太子玩跳水这么危险的游戏，侍卫救了太子，却因失职将侍卫都杀了，这典型就是为了黑朱元璋，骂他滥杀无辜。

话说回来，朱标作为明太子，朱元璋最宠爱的一个儿子，未来大明朝的接班人，朱元璋一开始就在为自己的儿子铺路，在大臣面前树立的都是仁慈的榜样。

朱标纵然要救自己的老师，也不会傻到去用跳河这种招数，真把人家朱标太子当白痴了吗？

所以可以确定，这就是一个杜撰的野史，相信聪明的读者并不会被这种荒诞的野史所误导，去相信朱元璋会因为这种无聊借口杀侍卫。