光绪帝驾崩后，慈禧为什么不立载沣为帝却反而立了载沣的儿子为帝呢？

晚清的政局如同一滩浑水让人难以琢磨，但如果以咸丰帝驾崩以后的权力走向看，似乎又非常清晰。

从咸丰到同治，再由同治到光绪，以至末代皇帝溥仪的这段历史中，满清宗室之间的权力争夺日益严重，这种斗争不仅是影响皇权的根本原因，更是晚清政治格局产生分化的内在驱动，溥仪能够当上末代皇帝，也完全是权力斗争后的产物，这种围绕权力的斗争最终是要回归到宗法体制里，载沣摄政，溥仪即位的配置是合理的。 

清朝是在康熙年间学习汉族习俗，给皇家子孙录入辈分时以字列入名中，康熙列出子、孙、曾孙的辈分，即胤、弘、永。所以康熙帝之子雍正帝的名字为胤禛，孙子乾隆帝的名字为弘历，曾孙嘉庆帝的名字为永琰。

乾隆帝作为一个文化修养很高的皇帝，当然是在世的时候就以自己的诗词为后人立下辈分，他所立下的则是孙子辈的绵、曾孙辈的奕、玄孙辈的载。到了道光皇帝，又续“溥、毓、恒、启”四辈。 

这里可以很清晰的看出，自咸丰帝奕詝去世以后，清朝的皇帝由咸丰皇帝子侄辈的同治帝载淳、光绪帝载湉，孙子辈的宣统帝溥仪先后继承。这里就有人提出了两个同辈分的宗室继承大统之后，再以载之辈为帝不符合宗法，且指出这是江山无后的象征，对大清国祚不利。

其实清朝的大统继承并没有完整的体系，他们也并没有像汉族王朝那样“有嫡立嫡，无嫡立长，兄终弟即”，所以在影响国祚这个层面并不适合做出这等判断。

纵观清朝的帝位继承，从努尔哈赤到康熙皆是由皇室贵族推选，也可以说是议政王大臣会议拟订。而康熙帝本有效仿汉族王朝立嫡长的继承办法，但所立嫡长子允礽并非理想人选，废除之后才有了四子雍正帝，且在此间还引发了清朝有史以来最大的夺储斗争——“九子夺嫡”。

所以立嫡长并没有在清朝得到贯彻，反而是夺权成功的雍正帝发明了一种秘密立储的制度，即挑出皇帝的意中人，写好名字藏于乾清宫正上方“正大光明”的匾额之后，待皇帝驾崩之后取出匾额后的圣旨便知道谁是储君。这种制度除了乾隆皇帝没有遵守以外，一直沿用到了道光一朝，咸丰帝就是秘密立储的最后一位清朝皇帝。

慈禧只要还有一口气，都要把权力紧紧握在手里。溥仪年纪小能够继续做她的傀儡皇帝。

因为慈禧立载沣为皇帝的话，就没法垂帘听政了，所以慈禧才要立载沣的儿子为帝。

因为载沣的儿子年纪比较小，对慈禧太后比较好控制。所以慈禧太后选择了载沣的儿子。

因为小孩子更容易掌控，他要立的皇帝本来就是傀儡皇帝，当然是越不懂事的越好。