房屋租赁，我想单方面违约解除合同，但是合同所写的违约金太高，请法律高手指点！

押金?这没有太多的法律效力.定金可以定标的的20%,但事前没约定,是无效的.合同中比较麻烦的是约定了50万元的赔偿金,不过数额太高了,法院一般也不会支持,履行利益也没这么大.建议再协商租金.

按你合同的约定内容是：出租方违约的要赔偿承租方5年租金。如果诉讼解决，那么约定违约金是承租方5年租金也就是50万。合同法规定第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

若本人想违约，是否真的必须像合同所规定的要赔偿承租方5年租金的双倍？

第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

律师说国家没有规定说房屋租赁的违约金是房租，房子是个人资产，只能以押金的多少倍为赔偿条件，请问他的说法对吗？
说法肯定不正确，我觉得可能是你理解错了。违约金可以随便约定的，约定房租并没有被禁止，对民商法律关系来说，没有禁止就意味着允许。如果没有实际损失的话，一般是不赔偿违约金的，我觉得是这个意思。

50万不合理，你可以要求减少，不过我给你提个醒，即使赔偿了这个违约金，对方依然可以要求你继续履行合同。

除非你有关系可以蛮干，否则还是协商解除合同的为好。

还有根据最新的司法解释，这个过分高于违约金过分低于违约金，指得是百分之三十。如果没有实际损失，是不用赔偿的。

违约金与押金并无直接联系。
违约金可以由当事人自行约定，
当违约金过分高于实际损失时，可以请求法院予以降低。

建议首先跟承租人协商，提高房租。

另，你可能对律师的解释理解和转述有误。

合同约定不明，只能由法官判定，但你赔偿是肯定的。