AB夫妇共有一房屋，A立公证遗嘱将其名下的房屋给C，后A患老年痴呆，B胁迫A改了遗嘱，现A已去世，C怎么办？

1、后一份遗嘱如果没有公证，则不影响前一份公证过的遗嘱的效力，遗嘱内容以公证过的遗嘱为准；
2、如果后一份遗嘱也经过了公证，按照法律规定，它的效力胜过前一份遗嘱的效力。如果事实如你叙述，C需要收集A丧失修改遗嘱的行为能力或者B胁迫A修改遗嘱的证据，向遗产所在地的法院诉讼，要求撤销后一份遗嘱的效力，按照前一份遗嘱的内容分配遗产。

多份遗嘱，如果有一份是经过公证的，公证过的具有法律效力，其他的作废。C可提起诉讼。

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立的公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”

对于这种情况还是以公正遗嘱为准的。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

参考内容：法律界网站法务通VV

公证过的遗嘱是最据有法律效力的。胁迫修改的遗嘱是无效的。但是要有证据证明遗嘱是被胁迫修改的。现A已去世，C要先寻找证据证明，遗嘱是被胁迫修改的，然后向法院起诉B，要求撤销被胁迫修改的遗嘱，执行原来的遗嘱。但是A所立的公证遗嘱是将其名下的房屋全给C，可能于继承法相悖，法院可能只会支持A所能处分的那部份房屋给C。

修改过的遗嘱如未经公证，不能对抗原先的公证遗嘱。