甲乙丙丁不知谁修了桌甲：不是我--乙：是丙--丙：是丁--丁：丙瞎说--修桌的是谁谁说了假话

2025-06-21 06:23:26

推荐回答（6个）

回答1：

首先，乙跟丙的话互相矛盾，这其中必有一人说假话。

先假设乙说了假话，那么丙的话就是真的，若这样成立的话那丙又与丁的话矛盾，所以假设不成立，所以乙说的是真话、丙说的是假话。

因此，乙说是丙干的，而且丁说丙的话是错的——桌子不是丁修的，加上桌子不是甲修的，所以桌子是丙修的。

回答2：

首先，乙跟丙的话互相矛盾，这其中必有一人说假话。
先假设乙说了假话，那么丙的话就是真的，这样的话那丙又与丁的话矛盾，所以假设不成立，所以乙说的是真话、丙说的是假话。
那么也就是说，其他人说的是真话，由乙的话可知，修桌的是丙。

回答3：

我觉得是甲
一般人否定一件事会找个替死鬼的，会说是谁谁谁，

回答4：

如果甲说谎，那么应该是丙。如果乙说谎，那么应该是乙。如果丙说谎，那么应该是丙。如果丁说谎，那么应该是丁或丙。所以，如果用可能的情况下，修桌的人为丙的机率大，乙与丁说谎的可能性高，而甲可能说的是实话。不知道对不对，在认真想想吧！

回答5：

应该是乙修的桌子，

回答6：

首先可以否定甲，因为没人说他干了。再否定乙，因为也没人说他干了，所以只有可能是丙或丁。