以合同欺诈起诉按照民法判决对吗

　　如果是合同欺诈民事诉讼，按照民法判决当然正确。如果是合同诈骗罪，应当按照刑法判决其刑事责任，如果是刑事附带民事诉讼的，法院可以按照民法判决其民事赔偿部分。
　　合同欺诈损害国家利益的，是无效合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
　　附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。

看具体情节如何才能准确定性是民事案件还是刑事案件。
其次，如果达到追究刑事责任标准，也可以提起刑事附带民事诉讼。
最后，因欺诈订立的合同并不必然无效，只有在损害国家利益的情况下才当然无效，这一点是依据的合同法，当然民法也有规定，只是合同法属于特别法，优先适用。。因此，针对欺诈而订立的合同必须向人民法院申请变更或者撤销才能使合同归于无效，并主张相关权益，否则合同是有效的。