律师，您好，请问如果一个人去抢劫，后被那些被抢劫的人开摩托车撞，头骨被撞碎很多，一个多月了还说不...

你好，
这就存在对方是否有防卫过当的问题了。
1，一般来说，这种不存在防卫过当，原因是虽然对方抢了钱跑了，犯罪行为还未结束，但是自己的财产不采取一定措施，将很难追回。一般来说，此种行为属于正当防卫。正当防卫是不需要赔偿的。假如过了很长时间，被受害人报复了，那就涉及到故意伤害罪了。
2，我认为如果案发后，马上实施以上行为自救，这不涉及到事后防卫，因为犯罪过程还未结束。也就不存在故意伤害。
3，还要根据当时的具体的案情具体分析。
4，从公平正义将，应当支持这种私力救济。

你好，
这就存在对方是否有防卫过当的问题了。
1，一般来说，这种不存在防卫过当，原因是虽然对方抢了钱跑了，犯罪行为还未结束，但是自己的财产不采取一定措施，将很难追回。一般来说，此种行为属于正当防卫。正当防卫是不需要赔偿的。假如过了很长时间，被受害人报复了，那就涉及到故意伤害罪了。
2，我认为如果案发后，马上实施以上行为自救，这不涉及到事后防卫，因为犯罪过程还未结束。也就不存在故意伤害。

当然。这两件事得分开来说。首先是这个人抢劫在先，必定会受到法律的处罚。可是被害人非但没有采取相应的措施，反而故意伤害施暴者。这样一来，他就犯了故意伤害罪。不仅要赔钱，还有可能要进去一段时间。至于进哪，你应该清楚。这是一个由被害者转变为犯罪者的可悲事件啊。