引用Poseidonyan - 童生 一级 1-16 08:50在同样问题的回答,如下
“我是学历史的,见到有关史事的文章,不管自己能不能看懂,总要看一看。大多是能看懂的,也有看不懂的,比如前些时看过一篇《郑成功忠于谁》,就有些不大懂。
文中说,郑成功死后,原葬台湾,1699年他的孙子郑克爽(加土字旁)上书康熙,请求归葬祖茔。康熙准奏,并赐以挽联。联曰:四镇多二心两岛屯师敢向东南争半壁;诸王无寸土一隅抗志方知海外有孤忠。还褒扬郑氏为忠臣。于是作者大发感慨:郑成功忠于谁?忠于清朝,忠于康熙吗?郑是主张反清复明的,多年武装抵抗,曾给清朝以沉重的打击。惟一的解释只能是,郑成功并不是忠于某一王朝,而是忠于自己的祖国,康熙看中了这一点,才允许郑氏归葬祖茔,才赠以挽联并褒以忠臣。为了坐实自己的看法,作者还对这副对联作了阐释,说:康熙“方知海外有孤忠”,乃是因为郑成功“敢向东南争半壁”――从荷兰殖民者手中夺回了台湾,维护了祖国的统一。
我看了,先是吃惊,这么点水平,就敢写这么言之凿凿的文章。继而是敬佩,说斗争历史上全是斗争,说统一历史上又全是统一了。
作者对郑成功的认识,对这副挽联的理解,几乎可说全是错的。
且以挽联为据,逐一析之。四镇是指明末福王据守南京时,驻防江北的四支部队,其中刘泽清驻淮北,高杰驻泗水,黄得功驻庐州,刘良佐驻临淮。镇是当时的军事建制,相当于现在的军。比如《明史》列传一六三《张慎言传》中就有这样的话:“首膺封爵者,四镇也。新改京营,又加二镇。”两岛屯师敢向东南争半壁,均有实指,《辞海》郑成功条说的明白:“后以金门、厦门为根据地,连年出击粤、江、浙等地。永历十三年(1650年)与张煌言合兵,进入长江围攻南京。”据此可知,两岛指金门和厦门。诸王,指福王之后流亡南粤的鲁王、康王、桂王等明宗室王,史称南明诸王。他们颠沛流离,居无定所,当然是“无寸土”了。海外有孤忠,是说诸王失败后,郑成功据守台湾,仍奉明朝为正朔。上联主要说郑的事业,下联主要说郑的精神。换成白话便是:四镇各方,心怀二志,复明事业成了泡影,当此之际,将军以金门和厦门为根据地,向东南用兵,要争得半壁江山。南明诸王,居无定所,没有方寸之地,只有将军固守台湾一偶,彰显着复明的素志,世人方知海外有将军这样一位孤苦的忠臣呀。(抗志为一词,《辞源》有词条)
也就是说,郑成功一直是抗清复明的,康熙也一直认为他是抗清复明的。至于郑成功从荷兰人手里收复台湾,康熙连提都没提。维护了祖国统一的是康熙,他平定了台澎,从郑成功孙子手里收复了台澎。若台澎一直在郑家手里,在康熙看来,那是不能叫统一的。
为什么康熙肯这样赞美郑成功呢,这也是有道理的。封建社会,讲究的是天命,是道统。一个朝代亡了,另一个朝代起来,绝不说是“推翻了万恶的旧社会”,总说这是上天的意志(天命),让我取而代之。从道统上说,没有中断。不管真心还是假意,还要称前朝为“胜朝”,并马上修前一朝的史书。清朝是异族入主中原,更是讲究这个。此其一。其二,历朝历代都以忠孝治国,对那些忠勇孝悌之人,不管他是顺从自己的,还是反对自己的,总是尽量给以表彰。郑成功历尽艰辛,抗志不衰,正是忠勇的表现。较之吴三桂、洪承畴那样的降将,康熙理当更敬佩郑成功这样的忠臣。
因此上,只能说郑成功是忠于明朝的,因为他是明朝的忠臣,康熙才欣赏他,褒扬他。别的解释都是以心作史,言不及义。”
参考Poseidonyan - 同盛一个1-16 8:50同样的问题如下
“我是学历史的历史的东西,看到的文章,他不明白,总是一起来看看在大多能阅读,但也无法理解,例如,前一段时间读的文章,题为“郑成功忠于谁,有些不太理解。说
文,郑成功去世后的原葬台湾1699年,他的的孙子郑科孀(土字旁)的一封信康熙年间,要求归葬祖坟。康熙准奏,并给挽联相关的说:四镇多不忠的两岛屯师敢东南争半壁;国王没有打补丁的土地角落的抗志方,海外孤忠。也恭维成忠臣。因此,笔者的感受:郑成功忠于谁?忠实到了清代,康熙忠实的这吗?郑主张反清复明多年的武装抵抗,给了沉重的打击清唯一的解释只能是郑称宫不忠于一个王朝的,而是忠于自己的祖国,康熙看中,在此之前,让程归葬祖严重,捐赠的挽联和赞美忠诚的人坐实了自己的看法,这副对联的作者解释说:康熙的海外孤忠诚的知道,而是因为郑成功的“敢东南争半壁” - 从荷兰殖民者,收复台湾,维护祖国统一。
看着我先是一惊,不敢写文章如此强调,有那么点水平,然后钦佩,说所有的斗争,斗争的历史,说,统一的历史,全部统一
郑成功的认识,了解对挽联,几乎可以说是完全错误的。
据分析挽联指定的四个乡镇,盘踞在福王南京进驻江北四大势力在淮北刘Zeqing在泗水,高杰,黄功无过泸州,在临淮镇柳佐是当时的军事编制,相当于目前的军事。例如,“明史”列传163“章讨论通过”持谨慎态度:“首先应授予爵位,4个镇也。北京阵营的新变化,再加上两个镇。”两岛屯师敢东南争半壁,实际上指的是“辞海”郑成功的文章说得很清楚:“金门,厦门为基地,一年后,一年后在广东,江苏,浙江等地的攻击。永历10年(1650)张煌言合兵,进入长江围攻南京。“因此,我们可以,是指金门,厦门两岛。国王明宗室,是指福王流亡在南部的广东路王,康桂王中王,史称南明区的国王,他们流离失所,居无定所,当然,是“无寸土”。海外孤忠说,失败后的国王,郑成功盘踞台湾,仍奉明朝正朔联盟表示,郑职业生涯第二行主要是郑和精神。换成白话是:当事人的四个城镇,港口两志,发烟烟雾中的职业生涯结束,这个一般的金门,厦门为基地,向东南部队使用,赢得一半的南明河城区的国王,居无定所,没有平方英寸,甚至将军坚持一个显示复明蔌驰,世界人民都知道这样一个孤独的嫡系海外将军。 (反智任期内辞职,源项)
,郑成功抗清复明,康熙一直以为他抗清复明郑成功从荷兰人手中收复台湾,康熙甚至提不提的。维护祖国统一是康熙,他放下表鹏,收复台湾,澎湖,台湾,澎湖郑称供孙子的手,一直在手中的郑家纯在康熙看来,它不叫统一的。
为什么康熙肯这样的赞美郑称宫,这是有道理的。封建社会,强调的是命运,正统亡的一个王朝,另一个王朝,从来不说“推翻旧社会的邪恶”,总是说,这是神的的意志(命运),所以不是,我说的正统,而不中断。不管是真心还是假意,但也说前朝“胜朝,并立即修复前一次的历史书籍。中原清代侵略者的,要注意这一点。二,中国历代王朝治国忠孝忠勇孝悌的人,无论他是听话的自己,或反对,总是尝试给予肯定。郑呈贡历尽艰辛,反讲述下降,这是忠雄的表现。比吴吴三桂,洪承畴降,在皇帝康熙这应该有更多的敬仰郑成功的忠诚度。
等等,只能说,郑成功是忠于明朝的,因为他是明遗民,康熙欣赏他,称赞他为其他的解释是心脏的历史,言不及义。“