在被逼用暴力威胁，且无第三方在场的情况下签的欠条有法律效力吗？

关键是你有证据，能证明是被逼用暴力威胁的情况下签的欠条吗，如果能证明，在法律上是没有效力的（一般而言），但是，如果确有欠款存在，那么，欠条应该有效，只是索取欠条的方法有问题，如果是这样，那就是两场官司，各负各的，你还钱，他赔偿，所以，1。要看是否有欠款存在；2。要有证据能证明是暴力威胁。

你最好找到能证明你是被暴力胁迫的证据，比如受伤照片、背威胁的短信、平时威胁你时其他人的证人证言等。如果你不能提供的证据，法院不能形成证据链，只能认定欠条有效。另外收集一下，你是否真的花了对方那么多钱。花了人家的要还。被敲诈则要捍卫自己权益。找个让对方信服的人去调解一下，效果会比单纯的起诉要好，因为对方说不定也只想出口气。

这样的欠条不具有法律效力。 合同法第三条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 合同法第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 合同法第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

没法子，你负有举证责任。否则，欠条有效，你负有偿还义务。

如没有证据证明你被协迫,那么你应承担偿还义务.