清朝正史为什么叫“清史稿”而不叫“清史”？

难道还有待修订么？

2024-12-19 06:57:00

推荐回答（5个）

回答1：

原因：
1，与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史
2，《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。
3，《清史稿》由于史稿，所以错误百出，自相矛盾前后不一的地方非常多，虽然篇幅大，但内容却不全面，文章水平也参差不齐。其史料价值非常低。
4，《清史稿》为满清避讳，诋毁明朝，诋毁抗清义士，诋毁革命，因此没有北中华民国审查通过。

回答2：

因为是清朝遗老写的,里面有很多反对孙中山的内容,所以在1928国民党夺得政权以后就成了禁书,真正的清史现在正在编辑中.想了解现在清史编辑情况请上

http://www.iqh.net.cn/

回答3：

是一个清朝遗老写的一个不成熟的版本，不能算进正史的，这也是国家目前正在大力进行修清史的原因。

回答4：

由于军阀混战，这部史书并没有真正完成，就由个人出资匆匆出版，所以加上了一个稿字。书中由于未经校对，错误不少，同时也没有经过整理，内容有些散乱。

回答5：

这部书并没有完成审定和校阅,而且内容偏颇,没有做到中立.许多事件都是错的.甚至有辱骂革命党的内容.