中国古代善举和现代公益的区别是什么？

公益就是公益，慈善就是慈善，不可以相互包括，不能比较谁的范围大，谁的范围小。公益是公共利益，因为利益相关方不全是人类，也可能是动植物、生态环境等，所以说成公众利益是不恰当的。公益和慈善同源于对生命及世界的爱，即博爱精神或利他主义，但在行动层面指向两个维度。

公益可以包括慈善，但是字面上公益可以理解为建立有公众利益的事业，强调的是所有参与方的共同利益，也就是说即使有主导者，主导者本身也是受益人群的一部分，不再是单方面地施予。因此所有参与方都平等地参与共建。资源不再是单方向流动转移，而是所有参与者共同创造、建设。因慈而善，为公行益。

在中文的语境中，慈善更多是施予性质的，而公益则更多是共建性质的。慈善的主体是有资源的个人或团体，其内在的慈悲诱发外在的善举。主要模式是有资源的一方向资源匮乏的一方提供帮助，很多时候是以资源单方向流动转移的形式完成的。

有些行为或活动，则同时具备公益和慈善的属性，比如素食，因其低碳、节能、产生垃圾量少，客观上有利于生态环境保护，是为公益;同时因其不食用动物制品，客观上使动物免于灾难，是为慈善。

我们主任吕朝有一个这样的比喻：如果你看到一个乞丐在路边乞讨，你可以给他十块钱，那么这个叫慈善，因为每个人都有恻隐之心。而如果你可以帮这个乞丐找到一个工作，更重要的是让他愿意工作，让他有动力去工作，找到尊严和自信。那么这个就是公益。