虽然不知道你为什么会问这种奇葩的问题,历史怎么能虚拟呢?
当时中德根本就不是同一时代的,中国当时武器虽然不差,目测陆军武器加在一起总数要超过日军的,但是西方和苏联都已经是大机械化的装甲集团。参考中日平型关大捷115师八3个主战团团 VS 日军大约一个联队的三流辎重部队,伤亡比例1比10,苏日的诺门坎战役苏联大机械化部队将日本皇军之花关东军碾压,伤亡比例1.1.2 坦克火炮1.12 物资1.15 苏军只是几个远东师,阵亡人数小于日军,待到1945年苏军正规机械化部队袭来之时,苏日伤亡比例变得离奇起来。
在参考巴巴罗萨计划苏德伤亡比例,我们只能说呵呵了。
而且中国的平原无遗比苏联的冻土好推进的多。
这没得比,中国还在以节省子弹苦练枪法的时候,德国人战术核心就是机枪压制步兵包抄。而装甲部队更是没得比了,一辆89式战车都能在中国驰骋屠杀,而89式的性能放在欧陆,美国人的装甲车都能吊打89式,而德国装甲车缺能轻松游猎美国各种轻装甲力量。而工业水平更不是一个档次上的,士兵训练水平也是近乎平民和职业化士兵的差距。
轻武器,水平差不了太多,重武器,差一个等级,机械装备差一个时代。
干起来的说,看什么情况,如果国家稳定统一的情况下,被虐的水平,不过能扛住。