汽车铸铝和铸铁发动机各自的优缺点

如题,希望有高手能准确且详细的回答。
2024-12-22 07:57:47
推荐回答(5个)
回答1:

铸铁发动机:

优点:铸铁发动机的强度好,很多车型上搭载的高增压引擎都将它作为唯一的选择,主要就是因为其优异的耐高温、耐高压特性。有数据显示,1.5L排量的铸铁发动机配合涡轮增压技术,最高可以达到2.0L发动机的动力要求.

缺点:铸铁发动机的缺点是重量上比铝质发动机要重30%左右,生产线占地面积大,对环境污染大,加工工艺复杂。

铸铝发动机:

优点:全铝质发动机的重量轻,通过减轻重量实现省油。在同等排量的发动机中,使用铝缸体发动机,能减轻20公斤左右的重量。汽车整车重量每减少10%,燃油的消耗可降低6%~8%。

缺点:全铝质发动机的单位体积结构强度小,导致所需体积大;铝容易与燃烧时产生的水发生化学反应,耐腐蚀性及强度差;为了降低往复运动的部件惯性,摩擦系数较大。

扩展资料:

铁和铝的物理性能不同。铸铁的缸体热负荷能力更强,在发动机的升功率方面,铸铁的潜力更大。据了解,1.5升排量铸铝发动机通过涡轮增压等技术,可以达到2.0升排量发动机的动力要求,而铸铁缸体发动机则很难达到这一要求。 

铝制缸体发动机内部仍然有一部分使用铸铁材料,特别是气缸,要使用铸铁材料。铸铝与铸铁在燃料燃烧后热膨胀率不统一,这是铸铝缸体在铸造工艺上的一个难题。在发动机工作时,配装有铸铁气缸的铸铝缸体发动机就要满足密封要求。

参考资料来源:

百度百科——全铝发动机

百度百科——发动机

回答2:

引擎的材料方面,主要是缸体和缸盖的材料,比如常说的全铝引擎,就是指缸体和缸盖都是用铝合金铸造。

当今的引擎,缸盖不是铝合金的已经很少了。

说到全铝引擎缸体自然是铝合金制造的,其实不全对。大部分“全铝”引擎也要使用铸铁缸衬。先说铝缸体和铸铁缸体各自的优缺点。

1)重量
铝的比重比铸铁要轻,满足强度要求的前提下,铝缸体要轻许多。引擎轻,就可以对整车的重量分布发挥积极的影响,整车质量也轻些。所以,
这一点上铝缸体占优。

2)体积
同样的原因,铝的比重轻,单位体积的铝结构强度要小于铸铁,所以铝缸体通常体积反而大些。整个引擎就很紧凑,体积小。铝缸体较难达到这样的效果。这一点上铸铁缸体占优。

3)耐腐蚀性和强度
铝容易和燃烧时产生的水发生化学作用,耐腐蚀性不及铸铁缸体,尤其对温度压强都更高的增压引擎更是如此。而且前边关于体积的结论,反过来说,当你的引擎体积要求比较小时,使用铝缸体通常难以达到铸铁缸体的强度。所以高增压的引擎很多都采用铸铁缸体,就始终都是铸铁缸体。它的改装极限之高也是有口皆碑的。如果使用铝缸体,基本上不太容易。这一点上铸铁缸体占优。

4)成本
成本自然是铝缸体要贵,没什么可解释的。这一点上铸铁缸体占优。

5)抗爆性
铝的导热更快,所以冷却性能好,可以帮助引擎减少非正常燃烧的发生概率,同样的压缩比,铝缸体引擎可以比铸铁缸体引擎使用更低标号的汽油。这一点上铝缸体占优。

6)摩擦系数
现在的引擎,为了降低往复运动的部件的惯性,提高转速和响应速度,活塞大多使用铝合金作为材料。如果气缸壁也是铝的。铝和铝之间的摩擦系数是比较大的,这样引擎的性能就受很大影响了。铸铁就没有这样的问题。这一点上是铸铁缸体占优。

回答3:

铸铁发动机,优点是价格便宜。优点是比铝的坚固一些(也没见哪个铝发动机爆炸了)
缺点是 易锈蚀、自重大、 最主要还是因为太重了,影响性能。

纯铝发动机,优点是 质量轻、耐腐蚀、散热佳

缺点是:成本高。 没了。

回答4:

铸铁发动机,价格便宜,制作工艺相对简单。但是重量大,会出现锈蚀。
铸铝发动机,重量轻,散热效果好,但是制作工艺复杂,造价高。

回答5:

我们现在都知道市面上的汽车发动机分两种,一种是铸铁的,一种是铸铝的。很多买车的朋友在购买车的时候就陷入了选择的难题,不知道是选择铸铁的还是选择铸铝的呢?那这两种发动机又有什么区别呢?哪一种会更好一些呢